首頁 > 西陸國際 > 正文

特朗普或優(yōu)先“做掉”歐洲？

2025-01-08?15:47:53

我要分享

早已有人指出，如果歐盟不堅(jiān)定自己的戰(zhàn)略初衷，就必然會(huì)在中美俄的激烈角逐中被撕裂。歐洲一方面依賴美國來對(duì)抗中俄的強(qiáng)勢(shì)復(fù)興，另一方面卻在戰(zhàn)略上與美國保持不一致，這對(duì)于美國來說無疑是一種背叛。至少，這會(huì)被特朗普視為是在占美國的便宜，這也是他痛恨歐洲并對(duì)之下重手的原因。

特朗普一直強(qiáng)調(diào)要迅速推動(dòng)烏克蘭停戰(zhàn)。一方面，他不想增加美國的消耗與牽制。三年的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)充分證明，在烏克蘭與俄羅斯打持久的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)既難以削弱俄羅斯，也無法取得預(yù)期的勝利，還可能引發(fā)歐洲大戰(zhàn)或美俄大戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。這對(duì)于商人出身的特朗普來說，顯然是不劃算的。另一方面，他想借此迫使歐洲接受美國優(yōu)先的原則。然而，歐洲絕不會(huì)輕易接受這樣的結(jié)果，因?yàn)檫@等于是在為烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)買單卻一無所獲。

此外，歐洲根本無法獨(dú)立面對(duì)一個(gè)更加強(qiáng)勢(shì)的俄羅斯，必須要有美國的保護(hù)才行。或許，特朗普根本就沒想過要讓烏克蘭真正停戰(zhàn)，而是想把這個(gè)爛攤子丟給歐洲。他甚至還想讓歐洲出錢購買美國武器裝備去支持烏克蘭以消耗俄羅斯，更想以斷供烏克蘭和退出北約的方式來逼迫歐洲接受美國優(yōu)先。如果歐洲不接受，他就再加上關(guān)稅手段進(jìn)行懲罰。

目前，特朗普并沒有公開談及對(duì)歐洲商品加征關(guān)稅的問題，但這并不意味著他會(huì)放過歐洲。他正在等待烏克蘭停戰(zhàn)問題上歐洲的反應(yīng)，一旦歐洲不配合或抵觸他的停戰(zhàn)方略，他就會(huì)確定關(guān)稅懲罰的輕重。他一直不提對(duì)歐洲的關(guān)稅問題，實(shí)際上也是想首先從心理上打擊歐洲。而此時(shí)的歐洲，正對(duì)特朗普感到不知所措、心中忐忑。

在上一任期內(nèi)，歐洲的一些國家就對(duì)特朗普不敬。這一次在美國總統(tǒng)大選之前，更是明確表態(tài)不希望他獲勝。這肯定會(huì)讓特朗普非常惱火。他記仇且有仇必報(bào)，相信這一次他不會(huì)對(duì)歐洲手下留情。

更重要的是，歐洲作為世界第三大經(jīng)濟(jì)體，注定是一塊大肥肉。在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，雖然美歐互補(bǔ)，但競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域更大、更廣泛。特朗普要以經(jīng)貿(mào)立國，那么歐洲就是他的天然競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象，也是他打擊的重點(diǎn)。

對(duì)特朗普有利的是，英國已經(jīng)脫歐，而歐盟內(nèi)部也存在嚴(yán)重的分裂現(xiàn)象。這有利于他采取各個(gè)擊破的戰(zhàn)術(shù)。他威脅說，如果歐洲國家不把軍費(fèi)開支提高到GDP的5%，就退出北約。而這5%的軍費(fèi)開支中，至少有一半會(huì)流向美國的腰包。如果歐洲在貿(mào)易或關(guān)稅方面再有所妥協(xié)，那么美國還能收割不少的財(cái)富。僅歐洲這一家，就可以對(duì)美國經(jīng)濟(jì)提供不小的貢獻(xiàn)力。因此，收割歐洲自然是特朗普讓美國再次偉大的重點(diǎn)。

如果歐洲堅(jiān)持不妥協(xié)，特朗普很可能會(huì)下重手把歐洲往死里整。一個(gè)嚴(yán)重衰退或淪落的歐洲，最終還是得尋求美國的保護(hù)。

從近一段時(shí)間特朗普的“影子內(nèi)閣”成員馬斯克的涉歐或干政歐洲的言論來看，也預(yù)示著特朗普會(huì)對(duì)歐洲出手。然而，特朗普自然也會(huì)有所顧忌。一是貿(mào)易戰(zhàn)注定會(huì)一損俱損；二是他也怕歐洲就此戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，與中俄關(guān)系改善。

那么，特朗普目前就要賭兩件事：一是歐洲不會(huì)與中俄合作；二是中俄很可能會(huì)“配合”美國對(duì)歐洲落井下石。由于烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的原因，俄歐關(guān)系在短時(shí)間內(nèi)不可能改善。那么中歐關(guān)系能因?yàn)樘乩势盏馁Q(mào)易戰(zhàn)而改善嗎？這還真難說。

特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)是反全球化的，這與歐洲的戰(zhàn)略不符。美國欲永久性獨(dú)霸世界，這也與歐洲建立多極格局世界的愿景相悖。按理說，此時(shí)加強(qiáng)與中國這個(gè)第二大經(jīng)濟(jì)體的合作是抵御美國貿(mào)易戰(zhàn)的最佳路徑。然而，歐洲又不希望中國加速復(fù)興強(qiáng)國戰(zhàn)略。畢竟，東西方的意識(shí)形態(tài)、發(fā)展道路和價(jià)值觀存在嚴(yán)重的差異。明知與中國合作有利，可歐洲卻不想與中國互利共贏，甚至還希望美國能夠徹底扼殺中國的復(fù)興進(jìn)程。這正是歐洲在對(duì)華戰(zhàn)略上猶豫不決的地方。

在建立多極世界格局方面，中歐早已達(dá)成了戰(zhàn)略共識(shí)。中國也希望通過加強(qiáng)雙邊合作來使歐洲成為世界上的重要一極。至少未來世界要形成中美俄歐四極平衡關(guān)系。然而，目前的歐洲卻讓中國大失所望。嘴上說著不站隊(duì)美國，實(shí)際上卻對(duì)中國進(jìn)行戰(zhàn)略打壓，頗有點(diǎn)趁火打劫的意味。目前最大的矛盾就是電動(dòng)汽車關(guān)稅案，歐盟還想效仿美國的手段對(duì)中國進(jìn)行戰(zhàn)略打壓。